NATOが中国に照準を合わせる

この演習は、人質救出訓練と対テロ訓練を組み合わせたものであったと伝えられている。 目立つタイミングで.先週のブリーフィングで、ベラルーシの上級司令官はこの作戦を次のように説明した。 反応 ロシアの重要な属国であるベラルーシに対する西側の攻撃的な外交政策」と、隣国ポーランドにおけるNATOのプレゼンス強化に対する反発である。この2つの独裁国家が協調して演習を行ったことはない。 この規模で 以前は

この瞬間は、NATOの戦略的展望において中国が占める位置が大きくなっていることを反映している。10年前、北大西洋同盟はヨーロッパの領土保全を守り、クレムリンの野望を抑止するという伝統的な使命に集中していたため、NATOの審議において中国は無関心だった。しかし、ウクライナ紛争が爆発的に拡大し、安全保障上の脅威がますますグローバルな性格を帯びるようになったことで、同盟はサイバーセキュリティや宇宙空間における課題に気を取られるようになり、アジアの大国が脚光を浴びるようになった。

今週のサミットで、NATO首脳は次のような声明を発表した。 共同コミュニケ 共同コミュニケ では、中国の「公言した野心と強圧的な政策は、我々の利益、安全保障、価値観に挑戦し続けている」と主張し、「深化する」露中同盟は「ルールに基づく国際秩序を根底から覆し、再構築しようとしている」と述べた。NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は水曜日の発言で、中国をウクライナにおけるロシアの戦争の主な「支援者」とみなし、ロシアがその戦争マシンに供給するのを助けている中国からの二重使用品や電子機器の移転について言及した。

北京はワシントンでの出来事に怒り心頭で反応した。 中国外務省の林建報道官は木曜日のブリーフィングで、NATOは「冷戦マインドセット」に満ちた時代錯誤であると非難し、アメリカは「ヨーロッパを混乱させた後、アジア太平洋でトラブルを引き起こすべきではない」と述べた。

しかし 中国自身のアジア諸国との摩擦NATOサミットでは、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国のインド太平洋「4カ国」首脳が一堂に会した。NATOサミットでは、同盟に加盟していないにもかかわらず、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国のインド太平洋「4カ国」のトップが会議の一部として招集された。

オーストラリア副首相兼国防相のリチャード・マールズ氏は、「中国は、過去10年かそれ以前には見られなかったような方法で、自国を取り巻く世界を形作ろうとしており、それは我々の国益に関わるものだ」と私に語った。

ワシントンに出席したオーストラリア政府高官の中で最高位のマールズは、2022年にロシアがウクライナに本格的に侵攻する前夜、中国とロシアが「制限のない」友好関係を示した瞬間を指摘した。「東欧での戦争が突然、インド太平洋に深く関係するようになった」と彼は言い、多くの政府が “はっきりと感じ、見ている “アジアと西側の “つながり “を身振りで示した。さらに、彼とアジアの関係者は中国に懸念を表明しており、「各国が法の支配を通じて意見の相違を解決するシステムの維持」に注力しているだけだと付け加えた。

日本の岸田文雄首相は、「今日のウクライナは明日の東アジアかもしれない」と繰り返し述べている。 岸田内閣は、NATOが東京に連絡事務所を設置するという選択肢を残している。これは実際的な関連性よりも象徴的な意味合いが強いが、アジアの潜在的な「NATO化」を自国の台頭に対する挑戦とみなす北京を苛立たせている。しかし、中国に対抗するための「アジアNATO」について、実際には誰も語っていない。

「NATOが北大西洋条約機構（NATO）であることは知っている」と、ある日本政府高官は匿名を条件に私に語った。「この地域への物理的な介入は期待していないが、NATOとの強力なパートナーシップと協力が必要だ。この高官は、ロシアが最近北朝鮮と軍事協定を結んだことを、両地域の安定と安全を損なう動きを想起させるとして強調した。中国が「現状を変えるために一方的な行動をとる」リスクは、台湾やこの地域の他の場所での海洋紛争をめぐる北京の自己主張への言及であるが、より広範な「国際連合」の関与によってへこまされる可能性がある、と同高官は述べた。

一部のアナリストは、NATOがこの地域への関与を強めることが中国を刺激することになると警戒している。「南シナ海のような分野における中国の侵略や国際規範の尊重の欠如に対する懸念が着実に高まっているにもかかわらず、ほとんどのアジア諸国は北京を実存的な脅威として認識しない傾向にあり、米中対立の中でどちらか一方を選ぶことには消極的である。 マチュー・ドロワン、ケリー・グリコ、ハピモン・ジャコブはフォーリン・アフェアーズ誌にこう書いている。.「目の前の問題によって、アジア諸国は中国、米国、あるいはそのどちらとも、あるいはその両方と協力しようとするかもしれない。

フォーリン・アフェアーズのエッセイの著者は、現在の雰囲気は「同盟の意図に対する不安を煽り、中国をさらに抑止する手段をアジアのパートナーに与えることなく北京を激怒させるという、最悪の事態」だと論じている。

「中国に対抗するための中途半端な措置は、同盟が和らげようとしている紛争そのものに火をつけることになりかねない。

このような見方には、NATO内部にも同調者がいる。 「NATOは防衛同盟であり、反中国ブロックに編成することはできない」とハンガリーのピーター・シジャルト外相は記者団に語った。彼の上司であるヴィクトール・オルバン首相がワシントンに到着した。 物議を醸したモスクワと北京の歴訪の後、ワシントンに到着した。西側のリベラルな体制に反抗する姿勢を強調した。

トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領も最近、ベラルーシなどの国々を含む中国主導のユーラシア安全保障・経済ブロックである上海協力機構の会合で、中国の習近平国家主席と会談した。トルコ議会のヌマン・クルトゥルムス議長は、トルコのNATO加盟とSCOへの参加拡大との間に矛盾があるという考えを否定した。

「もし私たちが世界を二極的な視点から見るなら、それは危険なことだ」とクルトゥルムスは私に語り、20世紀の冷戦政治を身振りで示した。「多極的な言葉の観点から今後の展開を見れば、両国の利益に従ってパートナーシップを発展させることができるということです」。

クルトゥルムスは、アメリカが2021年にアフガニスタンから撤退するという不名誉なことは、世界の舞台におけるアメリカの支配のある時代の終わりを告げるものであり、ワシントンがすべての命令を下せると考えていた瞬間であると述べた。「しかし、この世界システムの新しい状況は、平和の創造をより支持している。「どの国も世界システムを支配したり操作したりすることはできず、一種の力の均衡が必要なのだ。

ワシントンの多くの議員の見方は、必ずしもそうではない。NATOの公開フォーラムでは、外交政策に熱心なタカ派であるジェームズ・E・リッシュ上院議員（アイダホ州選出）が、真の優先課題は何だと考えているのかを明らかにした。「ロシアに起こっていることは、今世紀のためのウォーミングアップだ。問題は中国だ：「今世紀の私たちの課題は、いかにして互いに殺し合うことなく、この惑星を占領するかということだ」。