Apoorv Durga

テクノロジー ...

日本銀行が7月に10年物国債利回りの上限を0.5％から1％に引き上げたのは金融引き締めではない、と野口旭審議委員が木曜日に述べた。 野口氏は、中央銀行はインフレ期待の高まりに裏打ちされない債券利回りの過度な上昇を抑制すると述べた。 ...

イギリス 人間の活動が、植物や動物を含む37,000種以上の外来種を世界中の様々な地域に持ち込む原因となっていることが明らかになった。 新しい研究 生物多様性と生態系サービスに関する政府間プラットフォーム（IPBES）が月曜日に発表した。これらの種のうち3500種以上が、長年にわたり動植物種の絶滅に重要な役割を果たしており、"前例のない速度 "で世界中を移動している。IBPESは、生物多様性と生態系サービスに関する科学と政策の接点を強化するために2012年に発足した独立した政府間機関である。IBPESは、貿易や旅行などの人間活動が環境に与える影響を理解するために、過去にいくつかの研究を行ってきた。最新の調査結果は、世界が自然環境に対する人間の干渉の結果に苦しんでいる中、厳しい警告となった。49カ国の専門家が参加したこの調査は、4年間にわたって行われた。それによると、外来種の数は増加の一途をたどっている。「外来植物の約6％、外来無脊椎動物の約22％、外来脊椎動物の約14％、外来微生物の約11％が侵略的であることが知られており、自然や人間に大きなリスクをもたらしている。「侵略的外来種は、我々が記録した世界の動植物の絶滅の60％において主要な要因であり、16％においては唯一の要因である。また、少なくとも218の侵略的外来種が1,200以上の地域的絶滅の原因となっている。この報告書は、侵略的外来種がこれまで考えられていた以上に野生生物と人間の健康に大きなダメージを与えていることを強調している。貿易と観光の増加により外来種は増加し、気候変動もまた、外来動植物に適した地域があるため、これらの種を広める原因となっている可能性がある。外来種は地域の生態系にどのような影響を与えるのか？ある種は"侵略的「周囲に悪影響を与え、生態系に自生していない場合。コチョウラン、野ブタ、ヨーロッパアオガニ、オランダニレ病、ホテイアオイなどは、新しい環境に導入された後に悪影響を及ぼした種の一部である。ホテイアオイは東アフリカのビクトリア湖を脅かしている。湖はタンザニア、ケニア、ウガンダによって共有されているが、支流から湖への水流を遮るため、ホテイアオイによって窒息させられている。また、漁業にとっても脅威となっており、ティラピアの枯渇につながっている。コチョウランは燃焼が早いので山火事の脅威を増大させ、野豚はほとんど何でも食べるので野生動物にとって脅威である。研究者たちは、外来種は環境に影響を与えるだけでなく、恐ろしい人命の損失も引き起こしていると警告している。専門家によれば、最近ハワイで発生した山火事は、家畜の放牧地としてアフリカから持ち込まれた可燃性の侵略的牧草によって引き起こされたものだという。山火事は少なくとも115人の命を奪った。ヨーロッパアオガニはニューイングランドの商業漁業に害を及ぼしている。彼らは在来の貝類を食べ、他の種の餌と競合する。最も危険なのは 外来侵略種 人間の健康に害を及ぼす外来種は、大陸間貿易を通じてヨーロッパに侵入したアジアタイガーモスキートである。この蚊は、チクングニア熱や黄熱病を含む20以上の既知の病気を引き起こし、後者は死に至ることもある。毎年4,000億ドル（3,360億円）以上の費用がかかっている。IPBESの報告書は、地球温暖化と気候変動が「外来種の拡大」につながる可能性があると警告している。「侵略的外来種は生物多様性に対する大きな脅威であり、地域的・世界的な種の絶滅を含む自然への不可逆的なダメージを引き起こし、人間の福利をも脅かす可能性がある」と、研究を率いたロイ、アニバル・パウチャード教授、ピーター・ストエット教授は書いている。引用元へ

テクノロジー         | Updated: Friday, April...

アメリカ クラウドベースの登場 データウェアハウス (DWH）は、データ駆動型のユースケースに、よりシンプルな展開、より大きなスケール、より優れたパフォーマンスをもたらしています。DWHは、マーテックスタックを含むエンタープライズ技術スタックに広く普及しています。この場合、必然的に、既存のDWHを採用すべきかどうかが問われることになります。 カスタマーデータプラットフォーム (CDP)ですか？結局のところ、スタック内の既存のコンポーネントを再利用すれば、リソースを節約し、新たなリスクを回避することができるのです。 しかし、話はそれほど単純ではなく、複数のデザインパターンの可能性があります。結局のところ、DWHをCDPとして使用することには賛否両論があるのです。 もっと掘り下げてみましょう。CDPとしてのDWHは、あなたには向いていないかもしれません。DWHをCDPとして使用するには、いくつかの固有の問題があります。1つ目は、すべての組織がDWHを導入しているわけではないということです。企業のDWHチームには、顧客中心のユースケースをサポートする時間やリソースがないこともあります。また、CDPを準データウェアハウスとして効果的に導入している企業もあります（すべてのCDPがそうであるわけではありませんが、要点はご理解いただけると思います）。例えば、顧客データのほとんど、あるいはすべてをDWHに保存しているとします。しかし、多くの企業にとって問題なのは、そのデータがマーケターにとって使いやすい方法でアクセスできないことです。通常、企業のDWHは分析ユースケースをサポートするために構築されており、活性化ユースケースをサポートするものではありません。これは、データのラベル付け、管理、関連付け、内部統制の方法に影響します。DWHは基本的にストレージとコンピューティングのためのものであり、データはデータベース・テーブルにカラム名を属性として格納されることを意味します。そして、そのデータにアクセスするために、複雑なSQL文を記述します。マーケティング担当者がテーブルとカラム名を覚えて、アクティベーションのためのセグメントを作成するのは非現実的です。言い換えれば、DWHは、ほとんどのCDPのようにマーケターのセルフサービスをサポートしないのが普通です。これはまた、より広範な構造的な問題にも触れています。DWHは通常、多くのCDPがターゲットとするリアルタイムマーケティングのユースケースをサポートするように設計されていません。DWHは迅速な計算を行うことができ、頻繁な間隔で取り込みと処理を行うようスケジュールすることができますが、それでもリアルタイムではありません。同様に、一部の例外を除き、DWHは生データから行動することを望んでいません。一方、マーケターは生データ（通常はイベント）を使用して特定のアクティベーションをトリガーしたいと考えることがよくあります。最後に、データとそれにアクセスする能力だけではCDPは作れないということを忘れないでください。ほとんどのCDPは、DWHにはない以下のような付加的な機能を提供しています：トリガーによるイベントサブシステム。アノニマス アイデンティティ解決.セグメンテーションのためのマーケターフレンドリーなインターフェイス。コネクタで活性化プロファイルをセグメント化する。ポテンシャルテスト、パーソナライゼーション、レコメンデーションサービス。DWHだけではこれらの機能は提供されないので、別の場所で調達する必要があります。もちろん、DWHベンダーは大規模なパートナー・マーケットプレイスを持っています。しかし、それらはネイティブではないため、統合やサポートの労力が必要になります。そのため、「コンポーザブルCDP」と、その中でのDWHの役割の可能性について、多くの議論が交わされています。私は以前、「コンポーザブルCDP」とは、以下のようなものだと主張しました。 スペクトルと、ある一定以上の利益を失うようになるのです。これらの注意点を踏まえた上で、DWHは顧客データスタックの一部として、以下のような役割を果たすことができる：DWHから直接起動することで、CDPを不要にする。リバースETLプラットフォームでDWHを準CDPとして利用する。CDPと共存する。この3つのデザインパターンを見てみましょう。1.マーケティングプラットフォームとDWHを直接つなぐこれはおそらく、私が上で批判した最も極端なケースですが、一部の企業は、特にCDP以前の時代にこれを成功させており、（幅広いエコシステムを持つSnowflakeのような）プラットフォームは、これを解決しようと模索しています。この考え方は、エンゲージメントプラットフォームがDWHを使用してプッシュプルデータに直接接続することです。多くの成熟したEメールやマーケティングオートメーションのプラットフォームは、バッチプッシュが一般的ではありますが、これを行うためのネイティブな配線が施されています。その後、マーケターはメッセージングプラットフォームを使ってセグメントを作成し、アウトバウンドマーケティングの場合はそのセグメントに対してメッセージを送信します。 これらのCDPがDWHと共存する方法にはバリエーションがあります。ほとんどのCDPはデータをリポジトリに同期して複製しますが、他のCDP（リバースETLベンダーを含む）は複製を作成しません。しかし、最終的に何が有効かを決定する前に、トレードオフを考慮する必要がある場合もあります。一般的に、大企業はこのデザインパターンを好む傾向がありますが、顧客のID解決などの重要なサービスが最終的にどこに配置されるかは、大きく異なります。もっと深く掘り下げる： CDPはマーテックスタックのどこに位置づけられるのか？まとめDWHプラットフォームは、マーテクスタックにおいてますます重要な役割を果たすようになっています。しかし、データエコシステムの中でどのようなサービスを提供するかについては、引き続き複数のアーキテクチャを選択することができます。 CDPを否定するのは時期尚早だと思います。各パターンにはトレードオフがあり、選択肢を評価する際に念頭に置いておく必要があります。MarTechを手に入れる！日替わりで。無料です。あなたの受信箱に本記事で述べられている意見は、ゲスト著者のものであり、必ずしもMarTechのものではありません。スタッフ執筆者一覧 これ.引用元へ