ウクライナ戦争
防空サイレンが鳴り響く中、長身のアメリカ大統領はトレードマークのアビエーターサングラスとダークなオーバーコートで、キエフの美しい通りを平然と歩き、その脇には戦時中のオリーブ色の軍服を着たウクライナの若き指導者が控えていたのです。 ジョー・バイデン と ヴォロディミル・ゼレンスキー しかし、ゼレンスキーの首都を反抗的に歩いたのは、あの日から約1年後だった。 ロシアによるウクライナ侵攻歴史的な光景となりました。
また、これは明らかにポイントだったのですが、このようなコントラストは、想像を絶するものでした。 ウラジーミル・プーチンプーチンは、翌日、モスクワで演説を行った。プーチンの演説は、核兵器による脅しや言いがかり、退廃した西洋に対する文化戦争的な嘆きなど、薄っぺらい内容で、予想通りの長い演説だったため、聴衆の中には居眠りするクレムリンの役人もいた。2時間近い演説の最後に、プーチンは、自国が新型インフルエンザへの参加を停止することを発表し、ニュースとなった。 START この協定は、ロシアと米国の間に残された最後の主要な二国間軍備管理協定である。もちろん、これらすべては、危険であり、危険なほど無関心であるという彼のイメージを強化するものであった。
プーチンの演説の数時間後、バイデンはキエフでの勝利に続き、ポーランドの歴史的なワルシャワ王城の外で、ウクライナの国旗の青と黄色で照明された演説で、プーチンを刺激的に、特に個人的に非難したのである。バイデンは10回にわたってロシアの指導者を名指しで非難した。彼は「プーチン大統領の戦争」について語り、彼を専制君主、独裁者とレッテルを貼った。「プーチン大統領の土地と権力に対する卑屈な欲望は失敗する」と彼は宣言した。前回ワルシャワに行ったときに、台本から外れて “頼むからこの男は権力の座に留まることはできない “と主張した言葉には及ばなかった。しかし、バイデンがそう言わなかったとしても、そのポイントはそれほど大きくは変わらなかった。
バイデンは、民主主義が国内外から攻撃を受けている瞬間に大統領を志し、生涯をかけて大統領になったという呪いであり、チャンスでもある。米国では憲法を無視するトランプ主義者が、海外ではプーチンとその仲間の権威主義者が、その脅威を表現する際に、バイデンは最高の状態で見事な明晰さを発揮してきた。20年以上にわたって、バイデンを含む多くの西側諸国の指導者たちは、ロシア大統領は扱いやすく、確かに不愉快ではあるが、それでも何とか封じ込めることができるという幻想を抱いていた。ワルシャワでの演説でバイデンは、その幻想を打ち消した。「独裁者の欲望をなだめることはできない」と、バイデンは言った。「彼らは反対しなければならない。独裁者が理解できるのは、たった一つの言葉、『ノー』『ノー』『ノー』だ」。
バイデン氏のアドバイザーが否定 プーチンの演説に直接対抗するために、彼の演説を予定したのだというが、そうすることで、彼らは自分の手柄にすべきだった。ウクライナ戦争はバイデン氏の大統領職における偉大な国際的リーダーシップのテストであり、この1週間の対決はこれ以上ないほど明確な並置を提供するものだった。もしウクライナが生き延びれば、この旅は間違いなく、ロナルド・レーガンが分裂したベルリンで行った「この壁を壊せ」という演説やリチャード・ニクソンの歴史的な中国訪問のように、バイデンの外交政策上の代表的な瞬間として記憶されることになるであろう。
しかし、これは戦争であり、ハリウッド映画ではありません。脚本家たちは、教会的なセットピースは正しく作ったが、プロットは少しばかり不明瞭なままである。この1年間、バイデンは議会と国民を結集してきた。 ナトー ウクライナの防衛のために、同盟国から前代未聞の巨額な資金が提供されることになった。 近代兵器廠 ウクライナへの侵攻が始まった当初は考えられなかったことです。しかし、それでいいのだろうか。
ウクライナが挫折し、ロシアが国土強奪に成功すれば、バイデンの旅での写真撮影は意味をなさなくなる。ただし、刺激的なレトリックは勝利のために必要だが不十分な前提条件であることを思い起こさせてくれる。だからこそ、バイデンのワルシャワでの演説に、まるで戦いがすでに終わったかのような、妙に勝ち誇ったようなニュアンスが含まれていたことに私は驚いた。そこには、少なからぬ自己満足があった：プーチンは間違っていた。西側諸国はプーチンにウクライナを奪われるのを黙って見過ごさなかったのだ。「1年後、私たちは答えを知っています」とバイデンは言った。「私たちは民主主義のために立ち上がり、そしてそうしたのです」。
現在の危機に対して大統領が過去形を使うのは、どうもしっくりこない。このひどい1年間の戦争で、欧米のさまざまな推定によれば、双方に30万人以上の死傷者が出て、何百万人ものウクライナ人が故郷から逃げ出した。ロシアは現在、ウクライナの約20％の領土を保有しており、西側諸国のレオパルド戦車やパトリオットミサイル砲台、精密誘導弾や長距離榴弾砲がこの占領軍を追い払うことができるかどうかは定かでない。米国とその同盟国が行った「衝撃と畏怖」の制裁は、ロシア経済を崩壊させると約束したが、そうはなっていない。西ヨーロッパ諸国がロシアからの離脱を進めているとはいえ、世界の市場は依然としてロシアのエネルギーを購入している。中国のロシアとの「無制限」なパートナーシップは揺らいでいない。今週、アントニー・ブリンケン国務長官は、中国がロシアに直接武器を供給し、侵略戦争を継続することを検討していると警告した。キエフが立っているのは事実だが、ウクライナの運命がまだ決まっていないのも事実である。
火曜日、プーチンはウクライナの「全体主義的」な米国と「ネオナチ」についての戯言を繰り返した。「戦争を解き放ったのは彼らだ」とプーチンは主張した。この発言は何一つ正確ではない。紛争の責任は誰にあるのか、ロシア大統領の嘘は下劣だ。しかし、5人の歴代米国大統領と多くの欧州の指導者が、プーチンがロシアの国境外で繰り返す侵略行為を抑止できなかっただけでなく、この破滅的で致命的な紛争に至るまで、ロシアに対してより強く反発することを抑止したことも事実である。第二次世界大戦後、ヨーロッパで最悪の戦闘が起きたとされる事件から1年が経過した今、謙虚な姿勢を示すべきだろう。
バイデンがワルシャワで演説する前に、ポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領は、この不幸な近況に言及した。「ロシアとはもう通常通りのビジネスができる場所はない」と彼は言った。ポーランドをはじめとする東欧諸国は、過去にロシアの帝国的侵略の標的となったことがあり、フランスやドイツといったヨーロッパの大国がプーチンに対してより強固に立ち向かえるよう促してきたが、概して効果はなかった。バイデンの厳しい言葉の中にも、ロシアとのビジネス・アズ・通常の習慣を克服することがいかに難しいか、そしてこれからもそうであろうということを思い出させるような警戒心が残っている。実際、プーチンはそれを期待している。
バイデンは演説の中で、存在しないかのように見せかけたが、実際は非常に現実的である。ワシントンに戻ると、批判者は両側からやってくる。両党のホークたちは、バイデンが、ウクライナ支援のための西側同盟の構築と維持において、その強い言葉と外交的手腕の割に、次のようなことを追求したのではないかと懸念している。 ぞうちょうしゅぎ ウクライナが勝利するために必要な支援を与えることなく、ウクライナを戦いに参加させ続けることです。
元駐ウクライナ米国大使のジョン・ハーブスト氏は、このような見解をまとめている。 バイデンの旅 バイデンはキエフへの訪問を「有益であり、前向きであり、必要でさえある」としながらも、「強力でもなく、先見性もない」政策の反映であり、ウクライナの勝利という目的をより明確に示し、そのための手段を提供する「政治家」ではなく、軍備の配給に集中する「帳簿係」的なアプローチであるとした。この文脈で注目すべきは、バイデンが、ウクライナの勝利が、クリミア半島を含む、ロシアが占領したすべてのウクライナ領土からロシアを追放することを意味するかどうかについての発言を避けたことである。 プーチンが違法に併合した を2014年に発表した。代わりにバイデンは、かなり気まずそうに、”ウクライナは決してロシアの勝利にはならない “と、目標を否定的にとらえたのです。
