ウクライナ戦争が世界のエネルギー市場を再構築した

ロシア軍のウクライナ侵攻から約1年、現在進行中の戦争は、欧州のロシア燃料供給からの脱却を加速させ、地域の原子力発電を活性化し、ロシアのプーチン大統領を世界の舞台で孤立させ、米国のガス会社の輸出ビジネスが活況を呈していることを支えています。

また、この戦争は石油会社に巨額の利益をもたらす一方で、世界中の燃料費や生活費を引き上げており、皮肉にも、特に発展途上国における気候変動への取り組みを加速させることになりかねません。

「石油・ガス会社による記録的な大儲けを目の当たりにしました。金融シンクタンク、カーボン・トラッカーの北米ディレクター、ロブ・シュワークはインタビューで、「これは、人々が購入できる石油が大幅に減少したことによる供給ショックのためにもたらされたものです」と述べました。「また、エネルギーの地域供給競争も激化しています。「長期的には、自然エネルギーが有利に働くでしょう。自然エネルギーは本来、地元のエネルギー源です。

国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロル代表によると、世界の石油・ガス産業は2022年に過去最高の4兆ドルの利益を上げたという。

ロシアが2022年2月24日に侵攻を開始して以来、一度閉鎖した炭鉱を再開しているドイツなど一部の欧州諸国は、ロシアのガスが占めていた短期的なニーズを満たすために化石エネルギーに転換しています。戦前は、EUに供給される月間ガス量の約半分がロシアからのものでした。しかし現在では、その割合は20％を下回り、年末にはゼロになる可能性もある。

欧州委員会のエネルギー担当事務局長であるディッテ・ユール・ヨルゲンセンは、「我々は、来年の冬にロシアからの天然ガス輸入がゼロになることを前提に動いている」と述べた。

2月16日の上院エネルギー・天然資源公聴会で、ヨルゲンセンは、EUは戦争が始まって以来、液化天然ガス（LNG）の受け入れ能力を拡大してきたと述べた。”私たちEUは、天然ガスを移行期の重要なエネルギー源と捉えています。”

EUは開戦から1カ月後、石炭、石油、ガスといったロシアの化石燃料の輸入をできるだけ早く段階的に廃止する目標を設定したとヨルゲンセンは述べ、ガスの使用制限、自然エネルギーの導入促進、エネルギープロジェクトの許可の迅速化、米国産LNGの導入、家庭への電化といったアプローチをまとめた。

国務省エネルギー資源局のジェフリー・パイアット次官補は1月、「戦後、ウクライナは産業、エネルギー供給、電力網を見直したいと考えている」と述べた。

カーネギー平和財団で講演したパイアット氏は、「彼らが取り戻したいのは、1990年代のソ連のエネルギー網ではなく、ヨーロッパのエネルギー網だ」と述べ、ロシアがヨーロッパ最大の原発であるウクライナのザポリツィア原子力発電所を支配しなければ、ウクライナは大陸に電力を輸出しているだろうと付け加えた。

核

核技術に親しんでいる東欧では、戦争が新しい原子炉への関心を高めている。

エネルギー省のアンドリュー・ライト国際問題担当次官補は、「アメリカのウェスティングハウス社は、この1年間にポーランドとウクライナで原子炉を建設する契約を結び、ブルガリア、ルーマニア、ポーランドは『小型モジュール炉』（SMR）という新しい原子炉に興味を示しています。「これらの国々と協力していかなければならない」と彼は言う。

DOEの原子力担当次官補であるキャサリン・ハフ氏は12月、ロシアがウラン輸出を断てば世界のエネルギー市場を根底から覆す可能性があると述べた。米国はウランの約5分の1をロシアから調達しており、ロシア市場からの切り離しを図る取り組みは、議会で超党派の支持を集めている。

「ブルッキングス研究所のシニアフェロー、フィオナ・ヒル氏は、米国について「我々は核燃料をロシアに依存してきた。

10月、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、稼働中の最後の3基の原子力発電所を4月まで稼働させるよう政府閣僚に指示しました。これらは2022年末に閉鎖される予定だった。

コロンビア大学グローバルエネルギー政策センターの研究員でウクライナに留学したサガトム・サハ氏は、戦後の低炭素経済再建に必要な要素を備えていると指摘する。

「サハはインタビューで、「この国には素晴らしい産業基盤があり、素晴らしい科学・学術基盤があります。「クリーンエネルギー経済を構築するために必要なものがたくさんあるのです。

サハは、政権と議会は、エネルギー緊急時に呼び出せるような、ある意味石油備蓄に似た電力機器の国家備蓄を確立することを検討すべきだと述べた。

気候変動特使ジョン・ケリーの元スタッフであるサハは、「おそらく、それは一連の規則や要件、公共事業に対するガイダンスのように見えるでしょう」と述べた。同じような規格や能力を持つ機器を共有する国々の世界的なネットワークは、今後起こるであろう紛争において重要な役割を果たすだろう、と彼は言います。

“これが最終的にうまくいく可能性があるのは、国内でも同様のものが必要だからです。”と彼は言います。”サイバーセキュリティだけでなく、インフラに対する物理的な攻撃も前例がないほど発生しています。”

ウクライナ戦争 石油・ガス

米国の石油・ガス会社に働きかけを行う業界団体、米国石油協会の天然ガス市場担当副社長、ダスティン・マイヤー氏は、2022年は “ガスの歴史上、最もダイナミックな年 “と述べた。

エネルギー情報局によると、米国は2022年に世界最大のLNG輸出国となり、輸出量ではカタールを上回り、ヨーロッパへの重要なエネルギーライフラインを開くことになりました。

業界団体Center for Liquefied Natural GasのエグゼクティブディレクターであるCharlie Riedl氏によると、米国企業が欧州に出荷したLNGの量は2022年には2021年から倍以上に増え、383出荷から841出荷に上昇したという。

昨年は、米国産LNGの70％以上がヨーロッパに輸出されたとRiedlは述べています。この数字は、歴史的なパターンからの転換を意味します。米国が2016年2月にガスの輸出を開始して以来、その大部分はアジアに流れていました。

「LNGの大部分はそこに運ばれると予想されていました。「昨年の2月24日、突然、全く異なる供給ルートが見えてきました。

Meyer氏は、米国が世界の主要なエネルギープレーヤーでなければ、OPECとロシアが地政学的にはるかに大きな力を持つことになると述べた。「その影響力を考えてみてください。

共和党と一部の民主党議員は、バイデン政権に対し、より多くの輸出地を承認し、連邦土地での掘削を拡大することなどにより、輸出を加速するようけん制している。

“残念ながら、バイデン大統領はプーチンの侵略戦争と欧州のエネルギー危機から何も学んでいない。 ジョン・バラスオ欧州の人々は、米国の石油・天然ガスの生産と輸出を増やすことが極めて重要であることを理解しています。大統領はまだそうではない。”

しかし、石油リースを生産に回すには何年もかかる。輸出ターミナルの建設にも時間がかかるとRiedlは言う。

認可が下りるまで複数年かかることもあるという。「さらに3年から5年の工期が必要です」と彼は言います。”つまり、これは即効性のある取引ではないのです”

国内には7つのLNG輸出基地があります。5つは湾岸にある。1つはジョージア州にあり、もう1つはメリーランド州にある。ウクライナは最終的に、アメリカの海岸から来る燃料を手に入れ、LNGの供給を中止するかもしれない。しかし、それは間接的にしか起こらないだろう、とRiedlは言う。

「ウクライナには、LNG貨物を実際に受け入れる輸入能力がない。だから、分子は直接ではなく、パイプラインを通じて最終的にウクライナにたどり着くかもしれない」と彼は言った。「ウクライナには輸入設備がないのです」。施設を作るには、何年もかかるし、何億ドル、何十億ドルもかかるという。

連邦政府のデータによると、アメリカ産LNGのヨーロッパでの購入者トップ4は、フランス、イギリス、スペイン、オランダでした。

2022年は、エネルギー市場の歴史の中で、間違いなく変曲点として語り継がれると思う」とマイヤーは言う。「米国がヨーロッパでシェアを拡大し、ロシアがシェアを失ったことに言及した。

ウクライナ戦争 気候

Center for Climate and Securityの副所長であるTom Ellison氏は、戦争とそれに伴うエネルギー価格のショックは、”低炭素エネルギーへの移行が、気候変動に良いことに加えて、国家安全保障にも良いことを明確に示している “と述べた。

エリソン氏は電話で、戦争の余波はヨーロッパだけでなく、「エネルギーや食糧などのショックを乗り切るための資金やその他の能力が低い脆弱な発展途上国」にも及んでいると語った。

エリソン氏は、「戦争そのものと、それが世界の食料・肥料市場に与えた影響により、価格が上昇し」、入手が制限されていると指摘する。このような経済的な痛みは、「すでに最も脆弱な状態にある世界の国々にも波及している」とエリソン氏は述べた。

サハは、戦争が各国の気候目標のペースを早めたと述べた。「戦争は、気候目標や気候の進歩を穏やかに加速させた。「主要国の中で、気候変動に関する目標から離脱したり、政策を転換したり、有意義な転換をしたりする国は1つもありません。これは非常に驚くべきことです。

先週、ワシントンD.C.で開催された電力会社の会議で、エネルギー省のジェニファー・M・グランホルム長官は、この戦争は移動する化石燃料から脱却するための論理を明確に示していると述べた。「これは回復力を高めるための解決策なのです。