22.4 C
Tokyo
2024年 10月 18日 金曜日

裁判官、集団訴訟でユニスワップを支持する判決を下す

Must read

アメリカ

  • 米国の裁判所は、暗号プラットフォームUniswapに対する集団訴訟を棄却した。
  • 訴訟では、Uniswapのユーザーがプラットフォーム上の詐欺トークンでお金を失ったと主張したが、裁判官は、第三者が犯した犯罪について、ソフトウェアのプロバイダーのソフトウェアを訴えることはできないと裁定した。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のキャサリン・ポーク・ファイラ判事は、ユニスワップに対して起こされた集団訴訟を却下した。 ユニスワップ.

判事は、ユニスワップ・ラボとその最高経営責任者(CEO)は、詐欺を働いたとされる第三者のユーザーがソフトウェアを提供したことを理由に訴えられることはないと裁定した。

特定可能な被告なし

2022年4月に提訴された訴訟では、原告はDEXプラットフォーム経由で購入した詐欺トークンで損失を被ったと主張している。Coinbase/SEC事件の担当判事でもあるFailla判事は、詐欺師の身元がいずれの当事者にも不明であるため、訴えるべき「特定可能な被告」は存在しないと書いた。

プロトコルの非中央集権的な性質により、詐欺トークンの発行者の身元は基本的に不明であり、知ることができないため、原告には特定可能な損害が存在するが、特定可能な被告が存在しない。裁判官の判決の一部を読む。

集団訴訟では、ユニワップの創設者ヘイデン・アダムス氏とVCの支援者であるアンドリーセン・ホロウィッツ氏とパラダイム氏も被告として挙げられていた。Uniswapが詐欺トークンを上場したという主張の他に、この訴訟は分散型取引プラットフォームが未登録の証券を販売したという主張もあった。

裁判所の決定について、Uniswapの最高法務責任者であるMarvin Ammori氏は次のようにコメントしている。 次のように述べた。 X経由:

暗号の世界とソフトウェア開発者にとって、またしても大きな勝利がもたらされた。SDNY裁判所は、”自動運転 “Uniswapプロトコルは主に*合法的*な使用であり、他人がそれを悪用してもプロトコル開発者は責任を負わないと判断し、私たちに対する集団訴訟を破棄した。裁判の傾向は明らかだ。.”

Failla判事の判決は、より広範な暗号エコシステムと非常に重要な問題である透明性を反映した一連の判決の中で最新のものである。最近の暗号企業の勝訴には、リップル・ラボとグレイスケール・インベストメンツのものがあり、いずれも米国証券取引委員会(SEC)が関与している。


この記事を共有する

カテゴリー

タグ

引用元へ

- Advertisement -spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article