クレイグ・ライト氏はサトシを装っていたことが発覚した原告の弁護士費用を支払うべきとCOPAが主張

• クリプト・オープン・パテント・アライアンスは、クレイグ・ライトに訴訟費用の85％を支払うよう要求している。

• COPAは2月、ライト氏がビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモト氏であるかどうかを調べるため、ライト氏を法廷に訴えた。

• この裁判の裁判長であるジェームズ・メラー氏は3月、ライト氏はナカモト氏ではないとの判決を下した。

Crypto Open Patent Alliance (COPA)の法律代理人は金曜日、James Mellor裁判官に対し、同グループが法的手続きで負担した費用の85％をCraig Wright氏が支払うことを認めるよう要請した。

COPAは2月、ライト氏がビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモト（Satoshi Nakamoto）氏であるかどうかを明確にするため、ライト氏を英国の裁判所に提訴した。 長年にわたる裁判 という裁判を繰り返してきた。英国の裁判所は3月にCOPAに有利な判決を下し、ライトはビットコインの生みの親ではなく、彼は ビットコインのホワイトペーパーの著者ではない.

COPAの法的代理人の一人であるジョナサン・ハフは、”彼は脅迫を浴びせた “という理由で、ライトに民事拘束命令を与え、他のいかなる法的裁判も起こさないよう求めた。COPAはまた、ライトが削除すべきオンライン投稿のリストを提出することも申し出た。

ハフ氏は、ライトが以下のような判決を下したことを受け、この件は刑事訴訟にもかけられるべきだと述べた。 裁判中に複数の偽造を行った.また、この裁判に参加したビットコイン開発者たちは、ライトに彼らの費用の85.2％を支払うよう求めた。

それを阻止されない限り、ライトは「嘘の宣伝」を続けるだろうとハフ氏は主張した。

「彼らには強力な公共の利益がある [lies] とハフ氏は述べ、ライト氏がコインベース社（COIN）やクラーケン社などのCOPA加盟企業に対して起こした5年以上に及ぶ訴訟を指摘した。

アメリカ 反撃

ライト氏の弁護側は、ライト氏がナカモトであると言える範囲を明確にしないことは、彼の人権を侵害する可能性があると主張した。

「ライト博士が医療関係者に自分がサトシであると主張するメールを送ったらどうなるか？ – ライトの弁護士であるクレイグ・オアーは、ライトの投稿をすべて削除するよう提案するのは “寄生虫的 “であると述べた。彼の弁護人はまた、ライトが支払う金額をCOPAが負担した費用の70％まで下げるよう求めた。

会場は、この裁判の終わりを見届けようとする法曹界の人々で埋め尽くされた。彼らはハフが2019年のオックスフォード・ユニオンのビデオでライト自身の言葉を再生するのを聞くことができた。

「そうだ、改ざんされたページがある」とライトは法廷中に咆哮するビデオの中で言った。

「法廷で嘘をつくとどうなるか知っているだろう。法廷で嘘をつくとどうなるか、わかっているはずだ。 – 偽証罪 – 20年だ。これが、暗号化されたツイッターストームの世界以外の現実世界における現実的な物事の仕組みだ。現実の世界では、人々には証拠とルールがある」。

裁判官は、Coinbaseのようなクライアントを擁護するために飛び込んできた弁護士によって殺到し、新しい考えを提供し、提示されたコストの数字の一部に完全に同意しなかった。

裁判が進むにつれて、その表情は確信に満ちたものから、ますます物思いにふけるものへと変化していったメラー氏は、裁判の最後に、その時点では判決を下すことはできないが、裁判所がどのような差止命令による救済を求めるかについて決定を下す前に、まず費用について決定を下すと述べた。差止命令による救済とは、被告が何かをするのを阻止しようとする裁判所の措置である。

裁判所はCoinDeskに対し、判決の正確な時期についてより詳細な情報を求めているが、すぐには情報を提供しなかった。