5.3 C
Tokyo
2025年 3月 9日 日曜日

インド人同僚を「ビリヤニ」、別の同僚を「ジャバ・ザ・ハット」と呼んだロンドンの弁護士に3万ポンド支払い命令

Must read

ビジネス情報

を割り当てたことを認めた。 ポル・ポト そして ジャバ・ザ・ハット 同僚に不適切なあだ名をつけたとして、シティの弁護士が事務弁護士監督機関から31,000ポンドの罰金に直面している。

Solicitors Regulation Authorityは、ロンドンのBNPパリバの元上級事務弁護士ベネディクト・フォスターが職場で「不適切な」言葉を使用していたことを認めたため、15,000ポンドの罰金と16,000ポンドの費用の支払いを命じた。

ビジネス情報 攻撃的なニックネームが高額罰金につながる

弁護士懲戒審判所(SDT)に出廷したフォスター弁護士は、フランスの銀行の同僚に対して、以下のような攻撃的なニックネームで呼んでいたことを認めた。 マッドポール そして ツイッター馬鹿.不祥事は、2020年12月から2021年9月までの間、債券・株式資本市場部門の法務部長として在任中に起こった。

フォスターはSDTへの供述で、東アジアの同僚を「Hu She(フー・シー)」と呼んでいたことも認めている。 インド人 同僚の「ビリヤニシティの弁護士が同僚に名前を連ねたのは、2021年にBNPパリバが始めた内部調査で、同僚が退社の話し合いの最中に苦情を申し立てたことから明るみに出た。

2022年3月、BNPパリバは調査結果をSolicitors Regulation Authorityと共有したという。 テレグラフ.その後、銀行とフォスターは同月に決別した。提出された書類によると、フォスターはBNPパリバのロンドン・オフィスの同僚に対して、1年近くにわたってメールやビデオ通話でさまざまな「蔑称」を使っていたことが明らかになった。

ビジネス情報 法廷に対するフォスターの謝罪と釈明

フォスター氏はSDTに対する供述で、同僚にさまざまな「不適切な」名前をつけていたことを認めた。彼はまた、同僚が彼のユーモアのセンスを共有しているかどうかにかかわらず、これらの名前を知れば同僚を動揺させる可能性が高いことも認識していた。

フォスターは弁明として、「フー・シー」は『プライベート・アイ』誌の「フー・ヒー?」というジョークを参考にしたものだと主張したが、「伝統的な中国人の名前を馬鹿にしたり嘲笑している」と見られる可能性があることは認めた。さらに、「マッドポール」というあだ名は同僚の法律専門家を貶めるものではないと主張した。

その代わり、「不快な」あだ名を繰り返し使ったのは、同僚の「時間管理、出勤、対人能力に対するやや軽率なアプローチ」に関係していると主張した。

SDTは、フォスターは事務弁護士として期待される基準を満たしておらず、誠実さを欠いて行動し、攻撃的な名前を使用することによって「多様性、公平性、包摂性」を育んでいないと判断した。

ビジネス情報 パンデミック・ストレスが弁護に引用される

火曜日の公聴会で、フォスターの法廷弁護士であるジョナサン・ペイジは、『私を通して』と述べた、 [Foster] 謝罪したい。..[he]悪気はなかったし、誰かを傷つけるつもりもなかった』。

さらにペイジは、フォスターの発言は2020年から2021年にかけてのCOVID-19のパンデミックの最中になされたものであり、「非常にストレスの多い時期」であったこと、人々が「大体が在宅勤務」であったことに言及した。彼はまた、BNPパリバの新しいITシステム統合による「ストレス」が加わったことも挙げている。

ビジネス情報 職場における侮辱の代償

以下の通りである。 フィナンシャル・タイムズこの罰金は、英国の規制機関が専門職における非金銭的不正行為に対抗するためにその影響力を行使する傾向が強まっていることを強調している。英国では法廷が事務弁護士の資格停止や解任を行うことができるが、フォスターに対してはそのような措置を取らないことを選択した。

このケースは、2022年に元弁護士に下された判決に類似している。 BNPパリバ ロンドンのBNPパリバ[1945900]の行員は、銀行が彼女の性別を理由に不当な差別を行ったと裁判官が判断した後、200万ポンドを受け取った。

引用元へ

- Advertisement -spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article