ウクライナ戦争
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、先週のドナルド・トランプ米大統領との緊迫した大統領執務室での会談は「遺憾」であり、長期的な和平を実現するためにトランプ大統領の「強力なリーダーシップ」と協力する意思があると述べた。
ゼレンスキー氏の発言は、ホワイトハウスがロシアの侵攻との戦いに不可欠なウクライナへの軍事援助の一時停止を発表した数時間後、Xのソーシャルメディアへの投稿でなされた。
「会談は想定通りにはいかなかった。「このようになったのは残念だ。物事を正す時だ。今後の協力やコミュニケーションが建設的なものになることを望んでいる」と語った。
ウクライナは、長期的な平和を近づけるために、できるだけ早く交渉のテーブルに戻る用意がある。
ゼレンスキー氏は、戦争中の米国からの支援に感謝し、米国が提案した鉱物の取引に署名する「準備ができている」と述べた。
3月3日深夜、米政府高官は複数のメディアに対し、トランプ大統領がウクライナへのすべての軍事援助の一時停止を命じ、ウクライナの安全保障が不十分であるにもかかわらず、ロシアとの和平交渉を仲介する米国の努力に沿うようキエフに圧力をかけたと語った。
ウクライナ侵攻ニュース＆分析
RFE/RLの ウクライナ・ライブ・ブリーフィング ロシアの侵攻、欧米の軍事援助、市民の苦境、領土支配地図に関する最新動向をお伝えします。. RFE/RLのすべての戦争報道については、こちらをご覧ください、 ここをクリック.
「援助が解決に寄与していることを確認するため、援助を一時停止し、見直している」と、ホワイトハウス当局者が匿名を条件に語ったと報道された。「大統領は和平を重視していると明言している。われわれは、パートナーにもその目標にコミットしてもらう必要がある」。
「これは恒久的な援助打ち切りではなく、一時停止だ」とFoxニュースはトランプ政権高官の言葉を引用した。ブルームバーグとフォックス・ニュースによると、この停止は、トランプ大統領がウクライナの指導者たちが和平への誠意を示すと判断するまで続くという。
3月4日、ワシントンからJDバンス米副大統領が、米国の軍事援助停止決定について語った。
バンス副大統領は、米国がウクライナに行った「信じられないような財政投資の見返りを得る」必要があると述べた。米国はウクライナへの軍事援助を再開するのかとの質問に対し、バンス副大統領は、キエフが交渉を開始すれば、「すべてはテーブルの上にある」と述べた。
ウクライナ戦争 逆転の可能性は？
停職の報道は、ゼレンスキーとトランプ政権との間の溝を広げた。 大きく割れた ホワイトハウスの会合で
この一時停止は、ロシアの侵攻に対するウクライナの防衛におけるアメリカの支援について、すでに耳をつんざくような疑問を増幅させている。 人員問題 [1945年以来ヨーロッパで最大の戦争におけるその他の課題。
ウクライナが停戦やモスクワに有利な和平協定を結ぶよう圧力をかけられるのではないかという懸念が、キエフや西側諸国の支持者の間で強まりそうだ。トランプ大統領が2月中旬にロシアのプーチン大統領と電話会談し、さらにサウジアラビアでロシア側と会談するために高官を派遣したことで、こうした懸念は高まった。
クレムリンはこのニュースを歓迎した。「もしそれが本当なら、キエフ政権を和平プロセスへと押しやることができる決定だ」と、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のドミトリー・ペスコフ報道官は記者団に語った。
「もし米国が [an arms supplier] もし米国がこのような物資の供給を止めるか停止すれば、おそらく平和の大義に最も貢献することになるだろう。
前線への米国の武器の流れが途絶えれば、ウクライナがロシアの侵攻を撃退する可能性は急速に弱まるだろう。この停止措置は、「航空機や船舶で輸送中の武器や、ポーランドの中継地で待機している武器を含め、現在ウクライナにないすべての米軍装備品」に適用される、とブルームバーグは報じている。
カーネギー国際平和財団のシニアフェローで、ウクライナ軍とロシア軍の専門家であるマイケル・コフマン氏は、「ウクライナに対する米国の支援停止は、非常に残念で重要な進展だが、すぐに影響はないかもしれない」と述べた、 スレッド ウクライナは2025年には、戦場での日々の必要性を米国に依存することは、戦争の初期に比べればはるかに少なくなる。”
「ウクライナは、2025年には、日々の戦場での必要性を米国に依存することは、それ以前の時期よりもはるかに少なくなる。 [to which] ウクライナは軍需品や部品を備蓄しており、欧州がどこに介入できるかによるが、在庫が少ない場合もあれば、米国が移転を拒否できる場合もある。「その影響は、おそらく数カ月後にはもっと顕著になるだろう。
この一時停止は、「ウクライナから米国からの援助（それが財政援助であれ軍事援助であれ）を奪えば、もちろん悪い影響を与えるだろう」と独立系軍事アナリストのユーリー・フェデロフはカレント・タイム誌に語った。「軍事援助には、武器や弾薬などの供給だけでなく、情報提供によるウクライナ支援も含まれる。
「ほとんどの専門家は、ウクライナ軍が現在の軍事作戦のペースと強度を維持できるのは約半年間と見積もっている。「これが正しいかどうかはわからない。
ウクライナ戦争 どの程度の援助が影響を受けるのか？
影響を受ける軍事援助の正確な額は不明だが、バイデンの下で議会が承認した38億5000万ドル相当の武器の移転は、ホワイトハウスによってまだ割り当てられていなかった。トランプ大統領が1月に就任して以来、新たな軍事援助は承認されていない。
米国議会は、ロシアが2022年2月に本格的な侵攻を開始して以来、ウクライナへの支援として1800億ドル以上を計上しており、その約3分の2は軍事援助である。
「まず第一に、米国の援助停止は、防空ミサイル、HIMARS弾薬、大砲に影響を与える可能性がある」とウクライナの議員Oleksiy Honcharenkoはテレグラムに書いた。
米国はHIMARSとATACMSシステムの唯一の生産国であり、もしそれがなくなれば、ウクライナはロシア戦線のはるか後方を攻撃し、後方陣地を守る能力が損なわれることになる。
ウクライナの政治家たちは、この決定に落胆し、キエフとワシントンのボロボロの関係を懸念する声を上げた。
ウクライナ国会の野党「欧州連帯ブロック」の議員で、国家安全保障・防衛・情報委員会のメンバーであるイリーナ・フリーズ氏は、RFE/RLのウクライナ・サービスに語った。
フリーズ氏は、欧州の指導者たちもゼレンスキー氏に対し、トランプ政権との関係修復を求めるよう促していると指摘した。
ヴェルホヴナ議会の同委員会のロマン・コステンコ書記は、RFE/RLのウクライナ・サービスに対し、米国は「これらの武器で我々を脅迫し、何らかの譲歩をさせようとしている」と語った。
状況は「非常に悪いが、破滅的なものではない」と彼は語った。「この援助を失ったとしても、大惨事にはならないだろう。ですから、今は援助を失わないために、私たち全員があらゆることをしなければなりません」。
著名なウクライナの政治アナリスト、ヴォロディミル・フェセンコは、バイデン政権の姿勢とは劇的に異なる現在のアメリカの対ウクライナ政策は、”新しい政治的現実 “の一部であると述べた。
「しかし戦術的には、パートナーシップの残党と、米国から武器を購入し、情報や衛星情報を受け取る能力を維持する必要がある」と彼はカレントタイムに語った。
フェセンコは、「ゼレンスキーとトランプの個人的な接触に賭けることを拒否する」など、米国との関係に対するキエフのアプローチの変更を求めた。
「最も重要なのはトランプとの個人的な関係だ。「そして我々は何を見たか？残念ながら、うまくいかなかった”
アメリカでは、議会の民主党が直ちに軍事援助の一時停止を非難した。
「プーチンを戦争犯罪人と呼び、ウクライナへの支援継続を約束した共和党の同僚たちは、私とともに、トランプ大統領に対し、この悲惨で非合法な凍結を直ちに解除するよう要求しなければならない」とグレゴリー・ミークス下院議員（民主党＝ニューヨーク）は述べた。
軍事援助の一時停止は、ゼレンスキーの 悲惨な訪問 トランプ大統領がウクライナとロシアの和平に向けた重要な一歩と位置づけた、ウクライナの希少鉱物と炭化水素資源の共同開発に関する協定が結ばれると期待されていた。
代わりに、大統領執務室でのカメラの前での会談は、トランプとバンスが、ゼレンスキーは米国の支援にもっと感謝すべきであり、要求する立場にはないと発言し、声高な衝突に発展した。
鉱物の取引調印は破棄され、ゼレンスキーは早々にホワイトハウスを去り、トランプは “平和の準備ができたら戻ってきてもいい “と言った。
米政府高官は、ゼレンスキーが恫喝したことを非難し、謝罪するよう求めた。3月3日、トランプ大統領は、キエフが米国に求めているような具体的な安全保障を伴わない迅速な停戦の見通しに対するゼレンスキーの抵抗を批判し、忍耐の限界を示唆した。
ウクライナ戦争 何が軍事援助の一時停止を終わらせるのか？
ホワイトハウスの国家安全保障顧問であるマイク・ウォルツは3月3日未明、フォックス・ニュースに対し、「我々がゼレンスキー大統領から聞く必要があるのは、彼が今回の事態を反省していること、この鉱物の取引に署名する用意があること、和平交渉に参加する用意があることだ」と語った。
ゼレンスキーが戦争の終結は「とても、とても遠い」と述べたことを引用された後、トランプはソーシャルメディアの投稿でこう書いた：”これはゼレンスキーがしかねない最悪の発言だ。アメリカはこれ以上我慢しないだろう！”
フォックスのインタビューでバンス氏は、ウクライナ側にドアは開かれているが、ヨーロッパの指導者たちはゼレンスキーに、戦争は永遠に続けられないと伝えなければならないと語った。しかし、ヨーロッパの指導者たちはゼレンスキーに、戦争はいつまでも続けられるものではないと伝えなければならないと語った。
彼はまた、ワシントンにウクライナの将来に対する経済的利益を与えることが、健全な安全保障になるというトランプの立場を擁護した。
「本当の安全保障を望むのであれば、ウラジーミル・プーチンが再びウクライナを侵略しないことを実際に保証したいのであれば、ウクライナの将来に経済的なプラス面をアメリカ人に与えることが、非常に最善の安全保障だ」とバンスはインタビューで語った。
「それは、30年も40年も戦争をしていないどこかのランダムな国から2万人の軍隊を派遣するよりも、はるかに優れた安全保障だ」と彼は付け加えた。トランプ大統領は3月3日、鉱物の取引は決裂したとは考えていないと述べた。
大統領執務室での衝突の後、アメリカの支持に疑問が深まる中、ヨーロッパの指導者たちは、潜在的な和平交渉の主導権を握り、ウクライナへの軍事援助を強化しようと動いた。
キール・スターマー英首相報道官は3月3日、3年以上前のロシアによる隣国への全面侵攻に端を発した戦闘を少なくとも一時的に停止させるための停戦合意について、「テーブルの上にいくつかの選択肢がある」と述べた。
この声明は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が『Le Figaro』紙に、空と海とエネルギー・インフラに関する1ヶ月の停戦は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が完全かつ永続的な停戦にコミットしているかどうかを評価する時間を同盟国に与えると考えていると語った後に発表された。
ウクライナ戦争 捏造されたエスカレーション」とドイツのメルツ氏
一方、欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は、欧州各国政府がウクライナ戦争をめぐる米国との対立の激化を緩和しようと躍起になるなか、「欧州再軍備計画」を提案している。
「私たちは、何の疑問も抱くことなく、大規模な防衛力の増強が必要だ。我々は永続的な平和を望んでいるが、永続的な平和は強さの上にのみ築かれるものであり、強さは我々自身を強化することから始まる」とフォン・デル・ライエンは3日に述べた。
3月4日、彼女はEU加盟国への書簡の中で、8000億ユーロ（8400億ドル）を欧州防衛のために利用できるようにすることを提案した。 国防投資のための新たな融資1500億ユーロ（1570億ドル）は、EUの予算で賄われる。
ドイツの次期首相と目されるフリードリッヒ・メルツは、ホワイトハウスとの膠着状態に関する欧州のコメントの中で、トランプ大統領とその政権に対する薄っぺらなベールに包まれた批判である「捏造されたエスカレーション」と呼ばれるものに言及した。
「ゼレンスキーの介入に対する自発的な反応ではなく、大統領執務室でのこの会談では明らかに捏造されたエスカレーションだった」とメルツは3月3日、ハンブルクでの記者会見で語り、欧州は「今こそわれわれが独自に行動できる立場にあることを示さなければならない」と付け加えた。
欧州独自の防衛能力を強化するための議論が激しく進行中であり、モスクワとワシントンの間のレトリックが温まっていることへの警戒感があるにもかかわらず、欧州の指導者たちは、米国の新政権に関与することが優先事項であると述べている。
メルツは、「アメリカ人をヨーロッパに留めるためにあらゆることをすることを提唱する」と述べた。
