イギリス
メーガン・マークルは、ニューヨークで異常に大規模な警備に囲まれているところを目撃され、非難を浴びている。これは、プライベートな夜の外出のために採用された保護の規模についての一部からの批判を引き起こした。
サセックス公爵夫人 は、ラルフ・ローレンのポロ・バーでのディナーと『ジプシー・オン・ブロッドウェイ』のパフォーマンスを含む夜の間、3台の黒いSUVと覆面パトカーを含む4台の車列で会場間を移動していた。
しかし、批評家たちは、セレブリティにしては「大げさ」で「絶対的に異常」だと評しており、あるセキュリティー関係者は、彼女の段取りを以下のような他の有名スターの段取りと不利に比較している。 テイラー・スウィフト または ビヨンセ.
イギリス 私的保護か公的コストか？
メーガン妃の夜遊びにNYPD（ニューヨーク市警）が関与し、その存在が明らかになったことで、市の資源が民間の警備活動を支援するために使われたかどうかについての議論が巻き起こっている。
パッパラッツィの情報筋によれば、メーガン妃の警備は『過剰』だった。メーガンは制御不能で大げさで、市がこれにお金を払っているとしたらばばかげている」と情報筋は語った。 ページ・シックス もしNYPDが勤務中でなかったなら、信号無視は許されるべきではない。誰かがその代償を払わなければならない』。
この情報筋はまた、彼女の警備を大物スターと比較している。 ハリウッド 保護がもっと必要ない人テイラー [Swift] 普段は2台の車を持っている。彼女が乗っている車と、お茶を積んだ警備用の車だ。どこかへ行く場合は、すでにチームがいる別の車を現地につけるが、一緒に移動することはない」。
2020年に王室業務から身を引いたマークルさんが、なぜ王室に復帰したのか疑問視する声もあった。 ハリー王子特に、比較的控えめな公の場に出席する際に、これほどハイレベルな警備が必要になるとは。セレブリティの警備に詳しいあるオブザーバーは、「普通のことではありません。たいていのセレブは1台か2台の車で何とかしています。信頼できる脅威がない限り、おとりや警察の護衛を見ることはまれです」。
しかしメーガン妃は以前、2023年に彼女とハリーがパパラッチとの「大惨事に近い」カーチェイスに巻き込まれたと主張し物議を醸した事件の後、ニューヨーク滞在時の安全上の懸念について語ったことがある。報道によると、この事件は情報筋や目撃者によって大きく否定されている。
イギリス ハリーの警備に関する法廷闘争が再燃
メーガン妃の警備に関する最新の批判は、夫であるハリー王子が英国で公費で賄われる警察の保護を取り戻すための法的努力を続けている中で起こった。先週、彼はロンドンの王立裁判所に出廷し、彼女とメーガン妃が上級王族を退き、海外に移住することを選択した後、そのような保護を取り除くという2020年の決定に異議を唱えた。
ハリー クレーム この決定は政治的な動機に基づくものであり、夫妻の英国出国を思いとどまらせることを意図したものだと主張している。しかし、この指摘は決定過程に携わった人々によって断固として否定されている。元ロンドン警視庁長官のダイ・デイヴィスは、王子の主張を『全くのナンセンス』と呼び、王子が英国で24時間体制の保護を必要とするという考えは馬鹿げていると付け加えた。
彼はすべての最新情報にアクセスできるリエゾン・オフィサーからブリーフィングを受けている」とデイヴィスは言った。24時間365日の武装した保護が必要だという考えは馬鹿げている。
内務省筋はこの見解に共鳴し、今回の決定はRAVEC（王室・VIP執行委員会）が標準的な手続きに基づいて行ったもので、王室や政治的な嗜好に影響されたものではないと述べた。ある関係者は、女王自身は報告を受けていただろうが、口出しはしなかっただろうと指摘した。それは以下のようなものです [the Queen] ラベックにプロフェッショナルな仕事をさせることも、彼らに不利になるようなことをすることもないでしょう」とその関係者は語った。
一方、メーガン妃の注目を集める外出やハリーの法廷闘争が見出しを飾り続けるなか、議論が冷める気配はない。今のところ、どの程度のセキュリティーが適切なのか、そしてそのツケを誰が払うべきなのかという疑問が、争点として残っている。
