ウクライナとロシアの調停に失敗したイスラエルの内情

昨年、キエフとモスクワの調停に深く関わった元イスラエル国家安全保障顧問のEyal Hulata氏は、最近Axiosの取材に対し、紛争終結のための協定が結ばれる可能性はないと考えていると語った。 ウクライナ戦争 すぐにでも

何を言っているんだ： もし双方が時間を味方につけると思えば、取引はできないだろう。フラタは、1月初めに首相官邸を去って以来、初めてイスラエルの戦争に対する政策について語ったという。”戦争が始まった当初もそうだったし、今もそうだ”。

全体像を把握する： イスラエルは、この1年間で、比較的慎重な姿勢で ロシアが侵攻してきた クレムリンを動揺させ、シリアにおけるイスラエルの安全保障上の利益を害することを警戒してのことである。

• しかし、戦争が激化し、イランのロシアへの援助が明らかになるにつれ、イスラエル政府は、ウクライナに軍事援助を送らないという方針を見直すよう、国内外からの圧力にさらされています。
• ベンヤミン・ネタニヤフ首相はここ数週間、イスラエルの調停を要請されれば更新を検討すると述べている。
• しかし、フラタは、イスラエルが過去に行った調停活動の失敗から学んだことを考えると、それは不可能だろうと考えている。”イスラエルには、この中に戻る能力はない。昨年4月に調停が死んだときからそうだったし、今もそうだ。”

フラッシュバック Hulataは、前任者の最も近いアドバイザーの一人であった。 ナフタリ・ベネット首相ロシアの侵攻2日目にウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領から、プーチン大統領との仲介を依頼された人物です。

• 国際外交の経験がないベネットは、やってみようと思った。
• 前首相が2022年3月5日、モスクワでプーチンと劇的な会談を行ったことが、調停構想の重要な部分だった。

その舞台裏をご紹介します： Hulata氏は、プーチンと会うためにモスクワに行くことを考えたのは、2日にドイツのOlaf Scholz首相がエルサレムを訪問したことがきっかけだったという。

• “米国とE3（フランス、ドイツ、英国）からの明確な指令のもとで活動していることを確認する必要があった。”ベネットは真剣に取り組んだ。PRのための演出にはしたくなかった」と強調した。
• ベネット氏によると、英国、フランス、カナダ、米国の首脳と事前に話をしたという。ベネット氏によると、カナダと英国は乗り気ではなかった。フランスは乗り気で、アメリカは中途半端な感じだった。
• バイデン政権は、「反対はしなかったが、成功の可能性には懐疑的だった。そして、今にして思えば、彼らは正しかった」とベネットは言う。
• ホワイトハウスの国家安全保障顧問ジェイク・サリバンは当時、ベネットに「プーチンが侵略を止め、巻き返す準備ができているとは思わないが、モスクワに行って話を聞くべきだ」と言ったと、フラタは回想している。
• “当時、プーチンと話ができる人はあまりいなかった “とフラタさんは言う。

フラタとベネット プーチンとの会談の後、人々が思っているほどギャップは広がっておらず、ディールは可能だという感触を得たという点で、両者は一致した。

• “次の1ヶ月間、調停活動はほとんど唯一のことだった “とHulata氏はAxiosに語った。同氏は、3月にベラルーシでロシアとウクライナの外交官の間で行われていた交渉に、イスラエルが深く関与していたと述べた。
• ウクライナ側はエルサレムに提案書を送り、我々は意見を述べたとHulataは言った。Hulata氏と他の2人の直接の関係者によると、この数週間の間に約18の提案が交わされたという。
• しかし、3月下旬には「ペニー」の存在が明らかになりました。 [had] を落とした」「調停が進まない」とHulataは言った。
• “Bucha “が起こったときに、彼らはついに死んでしまったのです。 じゅうみんかんさつ ロシア軍が3月末に撤退した後に明らかになったもの。

何を言っているのだろう “私たちは、各当事者が自分が勝っていると考えていることを見た。ゼレンスキーはいかなる譲歩も受け入れず、プーチンは自分が勝っていると考え、西側諸国はロシア人が血を流しているのを見て、NATOを強化する機会だと考えた」と、Hulata氏はAxiosに語った。”当時、私たちが気づいたことは、ロシアとウクライナの間の本当の問題は、埋められないということです。”

• それでも、彼は調停の努力を後悔していない。
• “初日から、この戦争を止めようとせずに黙って見過ごすわけにはいかないと感じたのです。慎重を期して何もしないか、挑戦して失敗し、批判されるリスクを負うかの二者択一でした。”確かに私たちは失敗しましたが、挑戦したことを誇りに思いました。”