ウクライナ戦争
ウクライナでの戦争が始まってほぼ2年。予算や国境問題など、国内外が懸念する問題が山積するなか、アメリカはウクライナへの資金援助に苦慮している。
そこで、アメリカはG7の他の西側諸国とともに、ウクライナのための新たな資金源として、凍結されたロシアの資産3000億ドルを検討しているというニュースが流れた。ロシアの凍結資産3000億ドルである。彼らはこの資金を戦争継続のために使うことを検討している：
独占西側諸国はここ数週間、ウクライナの資金調達のために、固定化されたロシアの公的資産約3000億ドルの一部を支出する協議を強化している。 https://t.co/PUKq4OPncc pic.twitter.com/s0oRYlRqte
– フィナンシャル・タイムズ (@FT) 2023年12月15日
記事の上部または横にある共有ボタンから、共有ツールをご利用ください。記事をコピーして他の人と共有することは、以下の違反となります。FT.com 利用規約 および 著作権ポリシー.電子メール [email protected] までご連絡ください。購読者は、ギフト記事サービスを利用して、毎月10記事または20記事まで共有することができます。詳細はこちら.
https://www.ft.com/content/918645f8-e0b6-4cab-92fa-4f965569c2a6欧米諸国は、米国と欧州の政治的紛争がウクライナの財政支援の流れを脅かす中、ウクライナに資金を提供するためにロシアの中央銀行の資産を差し押さえる方法を積極的に模索している。G7関係者はここ数週間、ロシアの固定化された約3000億ドルの国債資産の一部を支出するための協議を強化しており、西側諸国のモスクワに対する金融戦争の新たな章を開くことになる急進的なステップである。この動きは、ウクライナに対する1,000億ドル以上に相当する2つの重要な金融支援策が今週頓挫し、米国議会の共和党とEU加盟国ハンガリーのビクトル・オルバンがキエフへの資金提供に反対する立場をとったことに起因する。ロシアの資産を差し押さえることは、特に戦後の復興に莫大な費用がかかると予想されることを考えれば、キエフに代替的な資金源を提供する可能性がある。
おすすめ
凍結された資金を現在進行中の戦争の資金として使用することには問題がある。
法の支配を無視することは、専制政治に向かう滑り台のようなものだ。財産権と適正手続きは近代民主文明の基本だ。でもね、短期的な政治的利益のためにロシアの主権資産を差し押さえるのは、それ以外では素晴らしいアイデアだᙄ🤔。
– サクセスフルポートフォリオ合同会社 (@InvestwithSP) 2023年12月16日
これは、国際的な規模で、民事資産没収のように聞こえる。
このようなことをする西側諸国に対する不信感や、これらの資産を戦争資金に使うという決定に満足していない人々がたくさんいる。
西側以外の世界」の残りの人々は、このことをよく覚えておくべきだ。西側諸国は貪欲な泥棒の偽善者の集まりで、信用できない。
– Randommartyr (@randommartyr) 2023年12月16日
欧米の評判が悪くなっている
西側諸国は財政的にも戦場でも負けているようだ。
– BR！ANです。(@gitaachu) 2023年12月16日
戦争は2年近く続いており、ウクライナは勝利に近づいていない。ゼレンスキーは何があっても勝つと言っているが。
その次は、アメリカの「友好国」であればどこの国でもあり得る。
– ルーゴ (@rugosoo) 2023年12月17日
これは正しい指摘だ。
これは良くない。これは良くない。
– JN AJIYAT (@EngrJanz) 2023年12月15日
時間が経たなければわからないが、ロシアという熊を突き続けるのは賢明ではないように思える。
これは確かに裏目に出そうだ。
– ナサニエル・ダウンズ (@downix) 2023年12月16日
可能性はある。ロシアは極超音速ミサイルを持っているらしい。 30分以内に世界中のあらゆる目標を攻撃できる プーチンによれば、どんな防衛システムでも止めることはできない。危険だ。
西側諸国は何十年もの間、アフリカの独裁者たちにこのようなことをしてきた。ロシアのような国にこのようなことをするのは、まったく新しいゲームであり、危険なことだ。 https://t.co/7twoUT5HOe
– フライン・アスティノーム (@PAstynome) 2023年12月16日
非常に危険なゲームになるかもしれない
ロシアのオリガルヒからウクライナのオリガルヒへの資金移動…
– マーコリン (@mark0llyn) 2023年12月16日
そういう見方もある。
ウクライナが自国を再建するために資金援助を受けることは、まったく悪いことではない。ウクライナにこんなことをした国からならなおさらだ。金銭的な支援をしたくないのであれば、せめてこのために立ち上がるべきだ。 pic.twitter.com/9BqmkUb82R
– カール・トゥース (@KarlTous) 2023年12月16日
妥当な指摘だと思う。
人員と設備はどこから来るのか？ https://t.co/xf6H24bp6E
– アックス (@a_xenop) 2023年12月17日
もう一つの疑問は、おそらく答えられないだろう。
私は、ゼレンスキーではなく、ヨーロッパとEUの側に立っている！
資金援助を打ち切れ#VDLOut https://t.co/gQhpeilTd7– Glenny 🇪🇺🇪🇸 #RejoinTheSM #反デュオポリー (@Gl3nny5705) 2023年12月16日
ウクライナへの資金援助を打ち切りたい人はたくさんいる。
特にアメリカのように、ウクライナに資金を提供し続けることに躊躇している国もあるため、これが正しい行動だと考える人もいる。
クリスマスに似てきた。
– デヴィッド・シュッツマン (@AlexGrey_Friend) 2023年12月16日
誰のために、が問題なのだろう。
これは賢明な政策であり、アメリカがリードすべきだ（カナダはすでにやっているので、カナダに従うべきだろうが）。 https://t.co/ZViY52P7Tl
– レベッカ・ハインリヒス (@RLHeinrichs) 2023年12月16日
はぁ。カナダに続け。米国がこの件に関して主導権を握らなかったのは興味深い。
– ジャック・ライアン 🇺🇸🇺🇦 (@jackryan212) 2023年12月17日
これがコンセンサスのようだ。
ウクライナにすべてを与えよ。帝国に憧れる連中に教訓を与えよう。中国もそれを目撃し、内面化する必要がある。 https://t.co/1b7nUA6efc
– アンブランド (@Unbranded63) 2023年12月16日
この件でロシアと中国が一緒になってしまうリスクは常にある。そしてその時、彼らはどんな教訓を学ぶのだろうか？
もっと前にやるべきだった👇。 https://t.co/bzHbpWYRGQ
– ステファン・ジェンセン (@StephanAJensen) 2023年12月17日
アメリカはこれまでに750億ドルをウクライナに送っているので、3000億ドルの資産はそれほど長くは続かないだろう。
欧米列強によるモスクワのエリートへのテロは応援したい。 https://t.co/Z8EZulQJb9
– 🇺🇸 🇺🇦 الشيخ فيتزجيرالد (@sheikh_fitz) 2023年12月16日
他の人たちもこの気持ちを共有しているようだ。
生徒からの “えっ、なんでこんなことに2年もかかったの？”という質問に答えなければならないかわいそうな歴史教師たち。 https://t.co/Rk0xTkFmxi
– エブリン 👩🏻🎓👊🏼 (@Evelyn__020) 2023年12月16日
もうひとつの疑問は、おそらくすぐには答えが出ないだろう。
なぜ私たちの懐を掠める代わりに、これが最初に使われたお金ではなかったのか？ https://t.co/wkIDoVMW6u
– ブランドン・ワイチャート (@WeTheBrandon) 2023年12月17日
誰が知っているのか？誰がこれらの決定を下すのか？
ロシアの侵略戦争の結果の一部を埋め合わせるためにロシアの資産を使うことは、多くの面で理にかなっている。 https://t.co/uxxwtn94ye
– ダニエル・フリード (@AmbDanFried) 2023年12月16日
一方では、納税者にツケを払わせるよりも、これらの資金を使う方が理にかなっている。一方では、差し押さえられた資産を使うことは、国際的なレベルで窃盗のにおいがする。
賠償をリアルタイムでこれは間違いない。早くやれ。 https://t.co/RJtOpEL4aH
– ジョナサン・H 🇺🇦 (@Jonnyhibberd) 2023年12月16日
しかし、これには結果が伴うだろう。残る唯一の問題は、いつ、何が起こるか、ということだ。
***
編集部注：急進的な左翼や覚醒したメディアを取り上げるTwitchyの保守的な報道を楽しんでいますか？私たちが真実を伝え続けるために、私たちの活動を支援してください。Twitchy VIPに参加するプロモコード SAVEAMERICA をクリックするとVIPメンバーシップが40%OFFになります！
