28.6 C
Tokyo
2024年 7月 17日 水曜日

バイナンスに対する集団訴訟の控訴審判決について

Must read

ビジネス情報

連邦控訴裁判所は先週、バイナンスが特定の暗号通貨の形で未登録の証券を購入・取引させたと主張する米国を拠点とする暗号投資家グループからの仮の集団訴訟に直面する必要があるとの判決を下した。この判決は、トークンが本当に有価証券であるかどうかについては判断していないが、それにもかかわらず、より広範な有価証券訴訟において重要な意味を持つ。

CoinDeskのニュースレター「State of Crypto」をお読みいただき、暗号通貨と政府の交差点について考察しています。 ここをクリック をクリックしてください。

ビジネス情報 控訴審判決

物語

物語 控訴裁判所が復活 先週、暗号投資家グループがバイナンスを相手取って起こした仮の集団訴訟について、連邦地裁判事は誤った管轄区域で提訴され、時効が成立した後であったとして訴えを却下したのは誤りであるとの判決を下した。

なぜそれが重要なのか

バイナンスは数年間、本社を米国外に置いていると主張してきたが、控訴裁判所の判事たちはこの主張に説得力を見いださなかった。判事らは、米国外に本社を置く取引所での取引には依然として国内の証券取引法が適用されると裁定しており、これは広範囲に影響を及ぼすだろう(例えば、米国証券取引委員会が取引所に対して起こした訴訟など)。また、これは控訴裁判所の判決であり、単なる地方裁判所の判決よりも(判例としての)重みがあることも注目に値する。

内訳

先週 控訴裁判所は 世界的な暗号取引所バイナンスに対して提起された仮の集団訴訟において、その関連性は十分であることが判明し、3人の裁判官は暗号投資家グループが取引所に対して訴訟を起こす十分な資格があると判断した。

判決には主に2つの側面がある。ひとつは適時性に関するもので、もうひとつは治外法権(この単語を私は今のところ発音できない)に関するものである。

ピエール・N・レヴァル裁判官、デニー・チン裁判官、アリソン・J・ネイサン裁判官は、別の判例であるモリソン対ナショナル・オーストラリア銀行裁判を適用し、問題となる要素は、ユーザーがどこで取引を行い、どこで代金を支払い、どこで利用規約を利用したかであるとしている。

「第一に、原告らはその請求が国内取引に関わるものであることを十分に主張しており、それはそれらが米国内で取り消し不能となり、したがってわが国の証券取引法の対象となるからである。「第2に、原告の連邦請求は、提訴前の1年間に発生した取引に関連する限りにおいて適時であり、その連邦請求はすべて完了した取引を必要とするため、取引が行われる前に発生することはありえない。最後に、連邦地裁は、指定された原告の請求と、推定欠席クラス構成員の請求を管轄する法律を有する州との間に十分な関連性がないと結論づけたが、時期尚早としてこれを取り消す。”

原告らが訴えられる米国以外の司法管轄権が存在しないという事実も、原告らの訴えを後押しした、と判事らは指摘したようである。また、同じ主張が州法請求の役割を支持する、と判事たちは書いている。

「この訴訟の初期段階において、原告はマッチングが米国内で発生したことをもっともらしく主張していると結論づける。

バイナンスは、分散型取引所であるため米国の裁判所には管轄権がないと主張しようとした。裁判官はこれに同意しなかった。さらに、バイナンスのサーバーがある場所であるため、トークンの注文は米国内で行われたという説得力のある主張も原告は行っていると付け加えた。

我々は、訴状が『バイナンスがその取引所を運営するために依存しているインフラ』上でマッチングが行われたともっともらしく主張していると結論づける」と判決は述べている。

裁判官はまた、原告が実際に問題のトークンを購入するまで始まらない時効期間内に訴訟を起こしたことをもっともらしく主張していると裁定した。

SECの弁護士 はすでに提出している。 この判決は、バイナンスと創業者のチャオ・チャンペンが棄却の申し立てを支持するために行った議論に異議を唱えるために、バイナンスに対する規制当局自身の裁判の補足的な権威として提出された。

「BinanceとZhaoは、連邦地裁が自分たちに対する民間の証券集団訴訟であるAnderson v. Binanceを棄却したことを、今回の棄却の主張を支持するために引用した」と申請書は述べ、その意見書を添付資料として加えた。

ビジネス情報 見逃した記事

  • COPA対ライト:サトシの身元をめぐる裁判の結末は?

    : ビットコインの開発者グループや同業界の企業を代表する弁護士が、クレイグ・ライト氏が本当にビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモト氏であるかどうかをめぐり、同氏の代理人弁護士と争った。業界団体が勝てば、ライト氏が今後ビットコインに関する知的財産権を訴えたり主張したりすることを阻止しようとするだろう。ライト氏が勝てば、今後の訴訟で有利になる。

ビジネス情報 今週

ビジネス情報 社会 031224
  • 10:00 UTC (10:00 a.m. GMT) 暗号開放特許同盟を代表する弁護士たち

    最終弁論を開始

    クレイグ・ライトに対する裁判で

  • 司法省は、サム・バンクマン=フリードの判決について独自の準備書面を提出する予定。

ビジネス情報 他の場所

  • (

    ウォール・ストリート・ジャーナル

    ) バイナンスの金融犯罪コンプライアンス責任者であるティグラン・ガンバリヤン氏とアフリカ地域マネージャーであるナディーム・アンジャワラ氏がナイジェリア当局に拘束された。

  • (

    デイリービースト

    ) 確かに、民間航空便は

    より安全になった

    歴史上のどの時点よりも。にもかかわらず、頻繁に事件が起きているのも事実だ(次の記事を参照)。

    VASAviation

    をYouTubeでご覧ください)。ユナイテッド航空は今週、7つの異なるフライトが迂回したり立ち往生したりと、かなり不運な週を過ごしたばかりだ。これには、先週エンジンが故障したフライトも含まれている。

    コンプレッサーストール

    (ユナイテッドの広報担当者は、エンジンがプチプチに吸い込まれたと声明を送ってきた)、別のフライトでは

    飛行機からタイヤが落ちた

    そして3つ目は、飛行機が

    滑走路から滑落

    滑走路がぬかるんでいるときに通常より速く旋回しようとしたためらしい。このことが、人々がより注意を払うようになったことによる影響がどの程度あるのかはわからない(このようなケースは、「滑走路がぬかるんでいた」だけでなく、「滑走路がぬかるんでいた」ことでもある)。

    a ロット フライトの

    ユナイテッド航空は

    今週は見事に不調

    .また、注目に値する:これらの事故はいずれも致命的なものではなかった。

  • (

    ニューヨーク・タイムズ

    ) ボーイングとエアバスの胴体やその他の部品を製造しているボーイングとスピリット・エアロシステムズは、連邦航空局が6週間にわたって実施した複数の監査(ボーイングは89分の33、スピリットは13分の6)で不合格になったと、タイムズ紙が報じている。(情報開示:私はエアバスのADRを保有している。)

  • (

    パックニュース

    ) ブロック(旧スクエア)のCEOであり、ツイッター(現X)の創業者であるジャック・ドーシーは、現在大統領選に第三者として立候補しているロバート・ケネディに500万ドルのビットコインを寄付するつもりだった。

ビジネス情報 SOC TWT 031224

もし、来週私が話すべきことについて考えや質問があったり、その他のフィードバックがあれば、お気軽に下記までメールをください。 nik@coindesk.com またはツイッター Nikhileshde.

のグループ会話にも参加できます。 テレグラム.

ダニー・ネルソン編集

引用元へ

- Advertisement -spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article