イギリス
多くの人は、生活費の少なくとも3カ月から6カ月分を緊急資金として蓄えておくべきだと考えている。しかし、2人の専門家は、現在の経済情勢ではこの方法は実行不可能かもしれないと主張している。
緊急資金とは、銀行口座にある余分な支出可能なお金ではない。これは、特定の目的や緊急事態にのみ使用できるよう、慎重に計画され、貯蓄された金額である。この蓄えは、人生の混乱に対するセーフティネットであり、予期せぬ医療費や失業などをカバーするのに役立つ。しかし、理想的な緊急資金の額については、議論が分かれるところである。
何千万人ものアメリカ人が職を失った世界的な大流行を受け、金融専門家の中には、より個人に合わせたアプローチを提唱する者もいる。マネー・コーチであり、『Zero Debt: The Ultimate Guide to Financial Freedom(借金ゼロ:経済的自由への究極のガイド)』の著者でもあるリネット・カルファニ=コックス氏は、「場合によっては、これまでの常識を窓から投げ捨てる必要がある」と語る。 CNBCセレクト.
「まだ3カ月から6カ月必要だと言っている人がいる程度では、部屋の温度を正しく測っていないような気がする」。
イギリス パーソナル・ファイナンスの専門家に聞く貯蓄額
カラファニ=コックス氏は、緊急事態に備えて生活費の3ヶ月から6ヶ月分を貯蓄しておくという、昔からよく言われるアドバイスを認める一方で、金融の専門家は懸念すべき現実を強調している:アメリカ人の半数近くが、パンデミック以前から、400ドルの緊急費用を用意するのに苦労していたのだ。
4000万人を超える驚異的な失業者数とパンデミックの長期的な影響を考慮すると、カルファニ=コックス氏は、従来の3ヶ月から6ヶ月の緊急資金の推奨は現実的なアドバイスではないと主張した。
「給料日前の生活や失業生活を送っている人たちに、6ヶ月分の貯蓄が必要だと言うのは非現実的であり、ほとんど人を欺く行為です」と彼女は言う。
ギャラガー氏は、2010年から2012年のデータを分析し、貧困ラインの200%以下の収入しか得ていないアメリカ人世帯(アメリカの労働人口の約30%)に対して、2,467ドル(およそ1ヶ月分の収入に相当)を目標とする緊急用資金を特定した。これは、年収3万ドル以下の4人家族に相当する。
生活費の6カ月分を貯蓄するのに比べ、2467ドルの緊急資金は、通常毎月数百ドルを貯蓄する低所得の貯蓄者にとって、より達成可能で現実的な目標である。ギャラガー氏は、この金額が苦難に対する緩衝材となり、将来家賃や請求書、医療費の支払いが滞るリスクを最小限に抑えることができると考えている。
注目すべきは、2,467ドルは有望で達成可能な貯蓄目標額であるということである。しかし、今日の経済状況にとって理想的な金額は、まだ決定されていない。「その貯蓄目標は、政府がこの危機にどう対応するかにかかっている」とギャラガーは言う。「その対応(ひいては、この危機を乗り切るための適切な貯蓄目標)は、誰にもわからない」。
政府の景気刺激策や失業手当の拡充は、貯蓄のチャンスになる。失業中であっても、生活必需品を賄うだけの蓄えがあれば、失業手当の週600ドルの一部を貯蓄に回すことを検討しよう。
多くのアメリカ人はすでに1,200ドルの景気刺激策小切手を使っている。今後、追加的な救済措置が可決された場合は、受け取った資金を貯蓄する計画を立てよう。貯蓄は必要だが、富を築くにはそれを超えることが必要である。 提唱者.収入を生み出す資産への投資は、長期的な経済成長の鍵である。
このことは、最近のピュー・リサーチ・センターの調査でも、退職後の生活において特に重要であることが示されている。 報告書 ハイライト65歳以上のアメリカ人の5人に1人近くが、貯蓄を使い果たした後に復職を検討せざるを得ない状況にあり、事前にいくら貯蓄する必要があるかを計算することの重要性が浮き彫りになった。